Lots of people have sent Karen their love and will be rightfully pissed off if this indeed should turn out to be fictional ;o) Not very good karma….

Sorry about blaming you. I posted a correction in a self reply

Kun med kondom, hedder kampagnen – den gik i gang i mandags. Det er sundhedsstyrelsen og regioner, så vidt jeg husker!

Ærlig talt pinligt at journalisterne hopper på de viralreklamer hver eneste gang.

Jeg indrømmer gerne jeg også hoppede i, men jeg har dog heller ikke set beviset for at historien skulle være usand. Reklamer med børn er der lovgivet omkring og et område man skal betræde varsomt da man ubevidst sænker paraderne når der vises babyer og deres mødre for den sags skyld.
Er filmen et reklamestunt er den efter min mening under lavmålet og jeg vil være endnu mere rystet, hvis den er finansieret af danske skattekroner som Lisbeth hævder.

Undskyld mig, men man er sgu da idiot, hvis man hopper på den. Det er SÅ tydeligt, at vi har med viral markedsføring at gøre!

Undskyldning accepteret.

Et eller andet sted er det her jo sket lidt mere end et par gange før. Så at i stejler over det nu, fatter jeg virkelig intet af. Her tænker jeg mest på blog indehaveren, der påpeger at det er “forkert” for medier at lege med folks følelser. Det gør de sgu da hele tiden.

[...] – en svensk avis har ifølge Jonas Klit Nielsen fra Mindjumpers fået mail retur fra danishkaren26@gmail.com om at de skulle følge med på Findize.com Youtube [...]

[...] nu går på etik. Mindjumpers, der ellers selv deltog i løjerne, var nogen af de første til at spekulerer over, om det var uetisk at lege med folks følelser, idet mange har tilkendegivet deres medfølelse med [...]

@Lisbeth

Hvis ikke journalisterne gik med på historien, vad der ingen historie. En del af viral mrkt ER at skabe røre=blive omtalt i medierne.

i (mindjumpers) skriver om at i er imod denne type reklamer, citat; “In our opinion, social media should not take advantage of people but be used to inspire and connect people around causes that make a difference” alligevel har i ikke fjernet den her video, og score sikkert en masse hits, moral er godt, dobbelt moral er dobbelt så godt..

ihr widerspricht euch

You say that it’s a “shameful attempt to take advantage of peoples emotions just to get attention” — but isn’t that true of every single advertisement you see on TV, or anywhere for that matter? The people who get upset and feel manipulated by this kind of thing don’t really understand what the internet, or social media for that matter, really is. I don’t know how they can step outside without bawling about something before they even reach the curb. Grow up. The internet is a big, messy chaotic mix of ideas; if you’re too weak to handle it, to fragile to learn how to think critically or are simply too lazy to spend time researching and shaking down sources and citations, then don’t even bother logging on.

Advertising executives do not understand nor care (if they do understand) the over-all effect this type of advertising has upon their audience regarding advertising in general. It is true that most viewers will not realize the genesis of this ad. But, the more crassly manipulative they are of their viewers, the more impervious, un-noticing and jaundiced all viewers will be toward their product. They, themselves, are destroying their own markets. Ironic, isn’t it, for people who see themselves as being so talented, to be such utter fools!